АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2009 г. по делу N А41-29710/09
Резолютивная часть решения оглашена 21
октября 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 28
октября 2009 года.
Арбитражный суд Московской области в
составе:
председательствующего судьи Е.Н.
Мельниковой,
протокол судебного заседания вел судья
Е.Н. Мельникова,
рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению
Закрытого акционерного общества
"Московская акционерная страховая компания"
к Обществу с ограниченной
ответственностью "Росгосстрах-Столица"
о взыскании страхового возмещения в
порядке суброгации
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены;
от ответчика - не явились, извещены;
установил:
Закрытое акционерное общество
"Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО
"МАКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с
исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
"Росгосстрах-Столица" (далее - ООО "Росгосстрах-Столица",
ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 37
787 рублей 60 копеек - ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
происшествия.
Истец в судебное заседание не явился, о
рассмотрении дела надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о
вручении стороне почтового отправления (л.д. 70).
Ответчик в судебное заседание не явился,
о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением
о вручении стороне почтового отправления (л.д. 71).
Дело рассматривается в порядке статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в
отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
заседания по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела в полном
объеме, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.
19 декабря 2008 года произошло
дорожно-транспортное происшествие по адресу: город Москва, улица Мясницкая,
около дома 39, с участием автомобиля марки "КАМАЗ-55111А",
государственный регистрационный знак В 362 ОК 97, под
управлением Колотинюка В.В., принадлежащего Петрову
С.М., и автомобиля марки "Тойота Камри",
государственный регистрационный знак У 668 МС 199, под управлением Милютина
Д.А., принадлежащего ФГУП Управление по эксплуатации зданий Федеральной службы
государственной статистики.
В результате указанного
дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство -
автомобиль марки "Тойота Камри",
государственный регистрационный знак У 668 МС 199,
застрахованное в ЗАО "МАКС" по договору страхования N
10770/50-1351016 (л.д. 8 - 23, 25).
Согласно материалам
административного дела 1 батальона Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы, а
именно: справке о дорожно-транспортном происшествии от 19 декабря 2008 года (л.д. 37), определению об отказе в возбуждении дела об
административном правонарушении от 19 декабря 2008 года (л.д.
38), дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения пункта
8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 23 октября 1993
года N 1090, водителем Колотинюком В.В., управляющим
транспортным средством - автомобилем марки "КАМАЗ-55111А",
государственный регистрационный номер В 362 ОК 97.
Гражданская ответственность водителя
автомобиля марки "КАМАЗ-55111А" Колотинюка
В.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО
"Росгосстрах-Столица" по страховому полису N ААА 0453105874.
Актом осмотра транспортного средства N 1
от 26 января 2009 года (л.д. 40 - 41) установлены
виды повреждений, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия
автомобилю марки "Тойота Камри",
государственный регистрационный номер У 668 МС 199.
В соответствии с договором заказ-нарядом на работы N А2404 (л.д.
42 - 43), актом N 00000239 от 22 мая 2009 года (л.д.
45), счетом N 239 от 22 мая 2009 года (л.д. 46),
стоимость восстановительного ремонта составила 37 787 рублей 60 копеек.
Сумма страхового возмещения в размере
стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки "Тойота Камри" - 37 787 рублей 60 копеек была выплачена ЗАО
"МАКС" на счет ремонтной организации, что подтверждается платежным
поручением N 73243 от 10 июня 2009 года (л.д. 48).
На основании изложенного, истец просит
арбитражный суд взыскать с ООО "Росгосстрах-Столица" 37 787 рублей 60
копеек ущерб в порядке суброгации в соответствии со статьей 965 Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Оценив материалы дела в их совокупности,
арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ
вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный
имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
Согласно статье 935 ГК РФ законом на
указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей
гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения
вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с
другими лицами.
Статьей 4 Федерального закона от 25
апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что
владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск
своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения
вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных
средств.
На основании пункта
5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 07 мая 2003 года N 263, объектом обязательного страхования
являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности
владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании
транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 7 указанных Правил
страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного
происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем
транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего,
которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с
частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда
ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее
страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или
договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается
заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику
требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно части 1 статьи 965 ГК РФ к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной
суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за
убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что представленные ЗАО
"МАКС" доказательства подтверждают факт наступления страхового
случая, размер причиненных убытков, а также вину в возникновении
дорожно-транспортного происшествия водителя автомобиля марки
"КАМАЗ-55111А", государственный регистрационный знак В 362 ОК 97, гражданская ответственность которого застрахована в
ООО "Росгосстрах-Столица".
В соответствии со статьей 65 АПК РФ
каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился,
возражений на заявленные требования в суд не представил.
Таким образом, арбитражный суд приходит к
выводу, что ООО "Росгосстрах-Столица" обязано возместить вред,
причиненный страхователем транспортному средству - автомобилю марки
"Тойота Камри", государственный
регистрационный номер У 668 МС 199.
На основании вышеизложенного, арбитражный
суд считает требования истца о взыскании 37 787 рублей 60 копеек обоснованными
и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истец
оплатил госпошлину в размере 1 511 рублей 50 копеек.
В связи с тем, что иск подлежит
удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
госпошлину в размере 1 511 рублей 50 копеек в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171,
176, 180 - 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
решил:
исковые требования Закрытого акционерного
общества "Московская акционерная страховая компания" удовлетворить.
Взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Столица" в пользу
Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая
компания" страховое возмещение в сумме 37 787 рублей 60 копеек (тридцать
семь тысяч семьсот восемьдесят семь рублей шестьдесят копеек) и расходы по
государственной пошлине в размере 1 511 рублей 50 копеек (одна тысяча пятьсот
одиннадцать рублей пятьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в Десятый
арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья
Е.Н.МЕЛЬНИКОВА